Membimbing Guru Baharu, Pelajaran Daripada Czechia, Belanda, Singapura dan Turkiye

Sumber rujukan: TALIS 2024

1. Czechia

– Melaksanakan sistem induksi dua tahun (2019) bagi guru baharu.

– Menyediakan bimbingan mentor, tempoh adaptasi, dan penilaian berkala.

– Mentor diberikan latihan, pengurangan beban tugas dan bayaran tambahan.

– Pada tahun 2023, tempoh induksi dan jawatan mentor telah diwartakan secara rasmi dalam undang-undang, menjadikan bimbingan profesional sebahagian daripada struktur kerjaya guru.

2. Belanda (Netherlands)

– Menyediakan mentoring berstruktur berterusan dari latihan perguruan hingga ke tahun-tahun awal mengajar.

– Program induksi disusun bersama oleh institusi latihan guru dan sekolah profesional pembangunan (professional development schools).

– Sehingga 40% kurikulum latihan perguruan berlaku di sekolah sebenar, termasuk amali mengajar, kuliah, dan kerja kumpulan metodologi.

– Sekolah yang terlibat menerima geran tambahan dan diiktiraf dalam proses akreditasi pendidikan guru.

– Matlamatnya, meningkatkan pengekalan guru, kesejahteraan, dan keyakinan profesional.

3. Singapura

– Bimbingan instruksional (instructional mentoring) menjadi teras pembangunan profesional.

– Setiap guru baharu mendapat mentor dalam dua tahun pertama perkhidmatan.

– Mentoring melibatkan pemerhatian bersama, perbincangan profesional dan refleksi pedagogi.

– Program ini berkembang menjadi sistem untuk semua guru melalui Singapore Instructional Mentoring Approach (SIMA), iaitu dengan menekankan pertumbuhan bersama, hubungan saling percaya, dan kontekstualisasi bimbingan.

4. Türkiye (Turki)

– Memperkenalkan Teacher Induction Programme (2016) bagi guru enam bulan pertama.

– Guru baharu dipadankan dengan mentor, serta mengikuti aktiviti pembangunan profesional dan penilaian rasmi.

– Penilaian akhir melibatkan pengetua, mentor, pemeriksa dan ujian bertulis.

– Guru yang lulus mendapat sijil kelayakan, manakala yang gagal boleh mengulangi program di sekolah lain.

– Program ini melibatkan 30,000 guru dan diterima baik, dengan pemerhatian bilik darjah dinilai paling bermanfaat.

Rumusan

1. Secara keseluruhannya, keempat-empat negara menunjukkan bahawa bimbingan dan induksi sistematik pada peringkat awal kerjaya;

2. meningkatkan keyakinan, kompetensi dan komitmen guru baharu;

3. mengurangkan kadar guru berhenti awal (early attrition); serta

4. membentuk ekosistem pembelajaran profesional berasaskan kolaborasi.

Model terbaik menunjukkan gabungan mentoring professional, latihan berasaskan sekolah sebenar, dan pengiktirafan institusional (termasuk ganjaran dan undang-undang) sebagai kunci kejayaan dalam menyokong guru baharu untuk bermula dengan “langkah kanan”.

DR

image

Leave a Comment

Alamat e-mel anda tidak akan disiarkan. Medan diperlukan ditanda dengan *

Scroll to Top